HDD消去方式の比較（物理破壊・消去・デガウス）

表のとおり、媒体を再利用するかどうかで選べる方式が大きく分かれます。再利用しない媒体であれば、媒体の種類や故障の有無に左右されない物理破壊が最も選びやすく、当社が作業としてお引き受けできるのもこの物理破壊のみです。

NIST SP 800-88 の3分類（Clear／Purge／Destroy）という整理

米国のNIST SP 800-88 では、データサニタイズの水準が Clear（論理的な消去）／Purge（より高い水準の消去）／Destroy（物理的な破壊）の3つに整理されています。上の表の区分はこの3分類の考え方に沿って各方式を並べたものです。同じ方式でも媒体の種類や機器の実装によって位置づけが変わりうるため、社内規程や入札仕様で水準を指定する場合は、規格の原文と機器の仕様の両方をご確認ください。

当社が作業として受託するのは物理破壊のみ

当社がお引き受けするのは、専用機による物理破壊（穿孔・せん断・破断）と記憶媒体の有無確認作業です。初期化・データ消去ソフト・暗号化消去・デガウス・溶解は、方式として解説していますが作業の受託は行っておりません。破壊した媒体1台ごとに記憶装置物理破壊完了証明書（一般に「データ消去証明書」と呼ばれる書類に相当します）を発行し、監査や社内報告の証跡としてご利用いただけます。

初期化はファイルの管理情報を消すだけで、記録面自体にはデータが残っている状態です。データ消去ソフトは記録領域に上書きを行うため確実性が上がりますが、媒体の状態によっては限界があります。デガウスはHDD・磁気テープに対しては強力に働きますが、SSDには効果がありません。物理破壊は媒体の種類や状態を問わず記録面を直接壊すため、最も確実性の高い方式です。

コストやスピードの面では、初期化が最も手軽な一方、確実性は最も低くなります。物理破壊は確実性を優先する分、初期化に比べると相応の手間とコストがかかりますが、法人・個人を問わず最終処分の場面では安心して選びやすい方法です。

デガウスはHDDや磁気テープのような磁気記録媒体には強力に効果を発揮しますが、フラッシュメモリを使うSSDやUSBメモリには全く効果がありません。媒体の種類を誤って選んでしまうと、処理をしたつもりでもデータが消えていないことになるため注意が必要です。

そのまま処分し再利用の予定がないHDD・SSDであれば、迷わず物理破壊を選んでいただくのが確実です。パソコンやサーバーを再利用する予定がある場合は消去ソフトという選択肢もあります（当社では受託していません）。当社にご依頼いただける作業は、専用機による物理破壊のみです。

媒体を再利用するかどうかで先に切り分ける

方式選びで最初に決めるべきは、確実性やコストではなく「その媒体を再利用するか」です。再利用するなら媒体を壊せないため、上書き消去や暗号化消去といった論理的な処理に限られます。再利用しないなら物理破壊が選べるようになり、媒体の故障の有無や記録方式の違いに左右されなくなります。この一点を先に決めるだけで、検討すべき方式は半分に絞られます。